Con la riforma del processo civile si sta finalmente cercando di porre rimedio ad uno degli annosi problemi della giustizia, quello di una durata media dei procedimenti davvero eccessiva, tanto da rendere di fatto inoperante l\u2019art. 24 della Costituzione.<\/p>\n\n\n\n
Il cuore della riforma, pur con le sue sfaccettature, \u00e8 incentrato nello scambio delle memorie integrative con cui si garantisce, nel contraddittorio fra le parti, la possibilit\u00e0 di delineare, in modo anticipato rispetto alla prima udienza di comparizione\/trattazione, il terreno di confronto fra le diverse argomentazioni e tesi difensive, di sollevare le eccezioni di rito e di merito e di avanzare le richieste istruttorie e le prove contrarie. Insomma, tutto ci\u00f2 che prima avveniva dopo che vi era gi\u00e0 stato un incontro fra giudice e parti costituite in giudizio, \u00e8 ora anticipato rispetto a questo momento.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019intento \u00e8 chiaro, ed \u00e8 quello di dare alla prima udienza di comparizione\/trattazione una funzione davvero propulsiva al processo.<\/p>\n\n\n\n
La mancata ottimizzazione delle udienze \u00e8 infatti un problema che \u00e8 stato sin qui tangibile per tutti gli operatori del diritto. La prima udienza \u00e8 sempre stata un importante ed inderogabile momento di verifica, da parte del giudice, della corretta instaurazione del contraddittorio, ma non ha spesso avuto la possibilit\u00e0 di garantire anche concreti avanzamenti nel merito delle questioni controverse, perch\u00e9 il giudice non aveva avuto modo di leggere tutte le memorie che sarebbero state depositate solo in seguito a quella prima udienza e, spesso, nemmeno gli atti introduttivi della causa.<\/p>\n\n\n\n
E\u2019 qui che sta la vera scommessa su cui occorrer\u00e0 puntare se si vorr\u00e0 davvero andare verso una celerit\u00e0 nella definizione dei processi civili, ovvero il fattore umano.<\/p>\n\n\n\n
Al di l\u00e0 delle modifiche di rito, la riforma avr\u00e0 successo solo se i giudici (ma anche gli avvocati delle parti) riusciranno ad arrivare alla prima udienza di comparizione\/trattazione preparati sulla base di tutto quanto sar\u00e0 stato scritto, in modo da poter rendere davvero concreta la funzione di impulso processuale che le udienze dovrebbero avere.<\/p>\n\n\n\n
Anche l\u2019abolizione dell\u2019udienza di precisazione delle conclusioni a vantaggio di uno scambio, fra le parti, di conclusioni scritte, va ovviamente in questa direzione.<\/p>\n\n\n\n
Sar\u00e0 una rivoluzione che porter\u00e0 ad un migliore funzionamento della giustizia? \u00c8 presto per dirlo, ma noi lo speriamo, anche perch\u00e9 abbiamo a cuore l\u2019innovazione. Forence vuole infatti essere un nuovo modo di relazionarsi al settore legale, un approccio innovativo in linea con la direzione in cui il mondo sta andando.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Valerio Vezzoni<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con la riforma del processo civile si sta finalmente cercando di porre rimedio ad uno degli annosi problemi della giustizia, quello di una durata media dei procedimenti davvero eccessiva, tanto da rendere di fatto inoperante l\u2019art. 24 della Costituzione. Il cuore della riforma, pur con le sue sfaccettature, \u00e8 incentrato nello scambio delle memorie integrative […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4973,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12],"tags":[],"class_list":["post-4971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenzioso-e-arbitrati","category-diritto-civile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4971\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ea-test.eu\/forence01\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}